Por Daniela Moreila - INFO Online - ebusiness - 20/03/2009 - 17h55
SÃO PAULO - A foto do jornalista Marcelo Tas estampou o caderno de negócios do Wall Street Journal na última quinta-feira (19/03). O motivo: uma iniciativa pioneira de patrocínio do seu perfil no Twitter pela Telefônica.
Um dos brasileiros mais populares no serviço de microbloging, Tas fechou um acordo de publicidade e dicas patrocinadas com a operadora espanhola no Brasil. A proposta é fomentar o uso de serviços que consumam mais banda para promover a internet por fibra ótica da Telefônica, chamada Xtreme.
Além de exibir um pequeno banner no perfil, durante um ano, Tas concordou em dar dicas patrocinadas - em média 20 por mês – para os seus seguidores.
Mas mais que orgulho do “produto nacional”, a ação idealizada pela agência digital iThink gerou polêmica na twitosfera. Seria a postura do jornalista aceitável ou estaria ele vendendo a sua opinião?
Diante do burburinho, Tas veio a público para esclarecer toda a história em seu blog. “Não tenho obrigação de ‘falar bem’, ‘vender’ ou mesmo fazer qualquer menção ao serviço da Telefônica”, defendeu o jornalista. As dicas em questão, sobre as quais a Telefônica ou a iThing não terão qualquer ingerência, serão identificadas pela tag #xtreme para diferenciá-las do restante do conteúdo editorial, ele acrescentou.
“Trabalho e sou remunerado pelo meu trabalho desde os 15 anos de idade. Ainda não encontrei outra forma melhor de ganhar a vida a não ser essa de trocar o meu farto suor e relativo talento por algum dinheiro. Quem se importar com isso, não precisa me seguir. Afinal, não sou novela, ok?”, ele provocou.
Segundo Marcelo Trípoli, CEO da iThink, a polêmica em torno da iniciativa era esperada. “Tudo que é novo e envolve mídia social tem um risco”, diz o publicitário. Ele defende ainda que ao vir a público e colocar os pingos nos “is”, Tas colocou um ponto final rápido e certeiro na polêmica.
Há controvérsias. Entre os mais de 150 comentários no post em que o jornalista explica o acordo com a Telefônica há inúmeros elogios, sem dúvida. Na verdade, a maior parte das manifestações é de fãs que acreditam que o patrocínio atesta a competência e credibilidade do jornalista e que ele tem o direito de ser remunerado pelo seu trabalho.
Mas há também muita gente que condena a iniciativa. Leitores que chamam Tas de vendido, que questionam a isenção das dicas e que o criticam por associar seu nome a uma das marcas mais “odiadas” do País. Alguns ameaçaram deixar de seguir o perfil do comunicador.
O fato é que mesmo com toda a controvérsia, o saldo por enquanto parece ser positivo. O número de seguidores de Tas no Twitter subiu algumas centenas desde então, de pouco mais de 18 mil para mais de 19,4 mil.
A moda pode pegar. Já existe até uma agência nos Estados Unidos, a Twittad, que coloca em contato as celebridades do Twitter com potenciais anunciantes.
Você toparia seguir um Twiiter patrocinado? Deixe sua opinião.
Bem, colegas, além da sua opinião sobre a pergunta da jornalista, quero saber a de vocês sobre mercado de trabalho e suas implicações.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Infelizmente, hoje entramos em qualquer site e nos deparamos com aquela enxurrada de propagandas. O próprio orkut é exemplo disso. No nosso perfil, aparecem diversas propagandas e não temos a opção de tirá-las. Estaríamos vendendo a nossa imagem também?? Concordo com o Tas... Toda forma digna de ganhar dinheiro é válida... Twitter não é novela, não é diário e não é fã clube. Twitter é uma ferramenta de comunicação... e a publicidade faz parte dela.
ResponderExcluirNão vejo problema nemhum em seguir um twitter patrocinado! Eu toparia! Hoje o mercado esta muito diversificado e as propagandas tem sido a arma do negócio. Como diz o Henrique,ao entrarmos em qualquer site deparamos com chuvas de propagandas. E o Tas tem toda razão... É uma forma digna de ganhar dinheiro e o Twitter não é uma novela e sim uma rede social.
ResponderExcluirClaro que seguiria um twitter patrocinado. Aposto que, se a idéia fosse daqueles que são contra e estivessem ganhando muito dinheiro, provavelmente estariam rindo a beça. Pois, a inveja reina entre os seres humanos. Principalmente quando o assunto é profissão e de comunicação. E a comunicação está expandindo cada vez mais, e noticias são bombardeadas a todas as partes quando se trata de internet. O twitter é apenas mais uma opção de passar mais informações, ou seja, mais uma ferramenta da comunicação que vem crescendo a cada dia.
ResponderExcluirAss:Itaiana
É o que o Henrique disse, o Twitter é uma ferramenta para comunicação e como em todas as outras, quem participa está sujeito à este tipo de abordagem. Não teria problema nenhum em seguir um perfil patrocinado, dependendo da forma que isso aconteça, claro.
ResponderExcluirEu seguiria um twitter patrocinado. Na verdade, eu já sigo. Não vi nenhum problema no Tas escrever posts patrocinados. Pessoas famosas podem usar a popularidade que elas possuem sobre a população e ganhar dinheiro com isso. Ainda mais o Twitter, que é praticamente uma página pessoal, e qualquer pessoa pode linkar quem quiser. Ganhando dinheiro com isso ou não.
ResponderExcluirDesde que o conteúdo do Twitter do patrocinado não seja influenciado apenas por seu patrocínio, não vejo problema em associar uma imagem a um produto no qual a pessoa tenha confiança. Não vejo problema ético e nem considero Marcelo Tas um "vendido". Basta estar de acordo com os valores passados por aquela empresa.
ResponderExcluirEu seguiria um twitter patrocinado. Não entendi o porque da tempestade... Tas foi inteligente e acabou unindo o últil ao agradável. E como ele mesmo disse toda forma de ganhar dinheiro é válida! Como a Márcia disse o que não pode acontecer é que o twitter do Tas seja influenciado apenas por seu patrocinio.
ResponderExcluir